​一招凌厉狠辣的手段，攻击他人无往不利，遇到了千万要小心

一招凌厉狠辣的手段，攻击他人无往不利，遇到了千万要小心

原创/王的学习笔记©

罗振宇又挨骂了。

以前我对罗胖的“挨骂率”预期是一年一次，因为他每年12月31号都要搞《时间的朋友》跨年演讲。

到那一天要骂他的人都摩拳擦掌，认真听他讲什么，用小本本记上，争取找到刁钻的角度在他讲完之后第一时间发布——一年吃一次罗胖，就像吃杀猪饭一样十分肥美，这种好IP怎么能放过？

但是今年比较特别。

由于暴风影音出问题，那些想骂罗胖的人似乎想起了之前小本本上好像记录了他的语录：

暴风影音和乐视这个新物种的存在，一定会改变我们的环境。

这一看不要紧，突然发现罗胖这几年“预测”的事不少，被他“毒奶”的企业有：黄太吉、乐视、暴风影音、锤子科技、OFO……

于是这些人非常兴奋，这么多“打脸实锤”，完全可以攒出不少10w+啊！

看着攒出来的文章，我不由得想到了《纸牌屋》中一个桥段：

作为党鞭的弗兰克在大选中站队正确，本来新总统跟他达成PY交易让他当新一任国务卿，结果新总统临时变卦，让迈克尔·柯恩当国务卿。

这让弗兰克十分愤怒，他决定复仇，首先把迈克尔·柯恩干掉。

他找来了迈克尔·柯恩几十年前担任某报编辑时发表的一篇文章，寻章摘句地找出不符合现在国际形势、政府主张的言论。

要知道那篇文章还不是他写的，当时他只是编辑。

爆料记者佐伊·巴恩都觉得“这不是新闻”。

但弗兰克说：

显然弗兰克更懂政治，更懂人性。

结果爆料出去之后，迈克尔·柯恩不得不上电视澄清问题。

迈克尔·柯恩表示他根本记不清几十年前的想法了，重点是现在他支持总统、支持现在的政府主张。

于是好戏来了：

主持人不关注他现在主张什么，而是聚焦在“你什么时候改变想法的”。

迈克尔·柯恩被逼得没办法，只好说：

看似无可厚非的回答，结果……

这个主持人太绝了，真的是“正中靶心”，让弗兰克惊喜得说不出话来，从表情看就能感觉他简直爽爆了。

这个主持人狠就狠在：我不管你【现在】怎么样，但是你【过去】不这样，或者至少有不这样的嫌疑，那么你就是“善变”的、“不始终如一”的、“值得怀疑”的、“可能虚假”的......

主持人代表的是媒体。媒体需要的本来就不是你【现在】怎么样，而是【流量】。如何产生流量呢？当然是引发争议，吸引关注。而向过去挖掘无疑是最有效的手段之一，毕竟谁不在变化之中？

只有国务卿候选人才需要“始终如一”、“高度一致”。因为他代表国家进行外交，责任和权力极大，如果之前的言论与现在不符当然会被怀疑。

而主持人则人微言轻，（相比国务卿）没什么责任权力，当然不必保持过去和现在的言论始终如一。

（你看，人与人之间就是这么不公平，欲戴王冠必承其重，光脚的不怕穿鞋的。）

这个手段通俗来说叫做【挖祖坟】。

这是一个凌厉有效又恶心的政治手段，因为被挖的人不可能回到过去“修改”言行，而且现在任何解释、澄清都会被看成是“粉饰”或“狡辩”，一旦被挖立刻深陷被动。

这种手段能轻松干掉很多政敌，在政治圈中很常见。

官员的权力是被赋予的，而且权力责任影响巨大、民众又往往没得选，所以对他们“身世清白”、“过去现在保持一致”要求高一点是可以理解的——毕竟没有更多更好的办法约束他们了。

这也是为什么美国媒体对官员往往盯着过去的原因，从这个角度上说，《纸牌屋》中的这个主持人很犀利且有职业素养。

但恶劣的是，目前社会上把这种“挖祖坟”技术严重扩大化，从政治圈直接延伸到各个领域，那些挖罗振宇几年前语录、攒10w+的人就是。

这种手段一旦滥用，从政治圈扩大到别的领域，将使媒体、交流环境迅速恶化——

这样的手段能带来流量，大家就都用，好的内容反而没人看，劣币驱逐良币；同行竞争者利用这个手段去挖对手的坟，从正面竞争演变为下三滥攻击；被挖一方为了自保，不得已也用这个手段反挖对方，变得人人自危；一开始挖的一方屁股也不可能干净，加上这种手段恶劣，个体信用和形象会迅速崩塌；吃瓜群众被带了一波又一波节奏，一次又一次反转，流量贡献了不少，最后脑瓜嗡嗡的；挖祖坟的人和相应平台因为让各方不爽，最终会让反挖的、被挖的、吃瓜群众一起怪罪，他们必须找到一个“最终背锅侠”——都怪媒体堕落了、都怪媒体监管不力，媒体信用和价值大打折扣。

最终各方都没有好下场。

也就是说，【挖祖坟】必须严格控制适用范围，超出适用范围将带来严重后果，必须高度警惕。

王东岳曾经曰过：任何一个理论诞生那一刻起，就必然走向破溃之路，包括科学。

独立学者、当代哲学家、《物演通论》作者：王东岳

也就是说，哪怕最能预测未来、号称“放之四海而皆准”的科学，也必然面临预测错误、理论不再适用的情况。

从牛顿到爱因斯坦不就是这样吗？

试想，如果一个科学家被挖祖坟那就好玩了——他之前的研究都是错的，都被证伪了，他的思想改变了，他凭什么当科学家？但是可证伪性不正是科学内核之一吗？

连科学都不敢保证在未来不会被颠覆，更何况罗振宇对商业的预测。商业本身就是一个更容易波动、变化的事物，谁敢拍着胸脯精准预测？

一般人（比如我）预测错了没事，因为人微言轻，没什么影响力，当然没人鸟；

但是罗振宇预测错了就不得了，那么大名气、那么牛的人，你还能错？你凭什么错？

这些人是把罗振宇当成现在商业社会的“国务卿”来批判，煽动吃瓜群众情绪，这就相当可怕了。

【挖祖坟】这种技术一般人不太熟悉，接触得最多的也就是家长里短、夫妻吵架——

经常是女人吵架的时候把男人之前说过的话、做过的事翻出来证明男人前后不一，逼他“信守诺言”、“保持一致”。

这种【挖祖坟】是两个人之间的事，一般不牵涉吃瓜群众和媒体平台，因此没有什么破坏性，也不会使环境恶化。

真正熟悉这个技术的主要是政治人、媒体人和商业公关。

对于一般人倒也不用太担心，毕竟挖一般人的祖坟不仅没什么价值，而且容易背负上极高的道德风险，但是也难说有那种又坏又蠢的人会随意挖祖坟，有的人就是为了攻击而攻击，无视自己溃烂，遇到这种人强烈建议赶紧远离；

但是如果你是企业家、大平台、大V网红KOL......那就要千万注意言行，能不出现就不出现；非要出现能不说尽量不说；非要说也不能说透，要留有余地，做事不能做绝......总之谨小慎微，如履薄冰，才能降低风险。

你就知道为什么影视歌明星容易人设崩塌了——他们的本职就是表演，但是他们又最怕被挖，要在表演与挖之间实现微妙平衡，这非常困难。

所以可见名人远没有普通人自由，他们的名望地位就是他们的枷锁和负重。